这一恶性事件确实很狗血剧情，德比尔斯是不是归属于背黑锅？

实际上在六月初的情况下，业界有过一个非常大的新闻报道。那时候我很忙，就沒有写在《合成钻石观察》里。但昨日收到小伙伴们的私聊，要我尽量讲一讲。这名小伙伴们還是较为“现代化”的，由于这一事情好像在中国非常少有些人会关心。

一切要从人造钻石大佬De Beers（德比尔斯）2018公布的哪个区块链系统Tracr谈起。

这一Tracr是一个非常非常好的区块链系统，也算作业界第一个多方位选用该技术性追踪人造钻石的技术性服务平台，让顾客能能够更好地认知能力每一颗人造钻石的来源于，及其ta在中上游和中下游历经的全过程，在提升领域清晰度层面作出了非凡的奉献。添加Tracr的大企业有很多，例如Alrosa、KGK、周六福这些。《合成钻石观察》以前做了一些报导，朋友们能够 根据文尾的输入框自身找一下。

Tracr系统软件并不是德比尔斯独自一人进行的，里边涉及到许多 的外界协作。最开始出示解决方法的是赫赫有名的BCG（英国波士顿咨询公司）。学商业服务的小伙伴们都了解有一个“BCG矩阵”，这也是她们具备象征性的“著作”。

今年5月17号，BCG发布了一篇文章，题型汉语翻译回来是《利用区块链和物流网驱除假冒商品》（Stamping out Counterfeit Goods with Blockchain and IoT）。 本文造成了非常大的反应，由于如今全世界的假冒伪劣产品实际上挺多的，例如药物领域的仿货使用价值在750亿到两千亿美金中间波动，电子设备领域的仿货大约在1000亿美金上下，奢侈品包包领域的仿货类似有280亿美金的模样。

这原本是一篇很社会正能量的文章内容，但是有一个人很难受。

这个人叫 Max Rady。一定要记牢这一姓名，由于他没多久以后把BCG和De Beers推上去了法院。

为啥呢？由于Rady觉得，BCG不仅抄袭专利权，还很无耻地把自己给辞退了。

随后业界就炸掉，感觉这事情太怪异了，这弟兄啥情况啊？以前咋就不清楚他呢？

--

以便掌握事儿的前因后果，我翻阅了长达27页的诉讼书，今日跟大家理一理事儿的前因后果：

话说二零一零年八月份的情况下，Rady還是伦敦国王学校（Kings College）的一名自费生，技术专业是物理光学模型。这一技术专业算不上很受欢迎，但是在科学研究的全过程中，Rady开发设计了一种技术性，简易地讲便是能够 在区块链技术中任意地、与众不同地纪录某一个物品。奇妙的是，一旦历经纪录，这个东西便会像盖过了章那般，始终都挥之不去。由于他科学研究的是电子光学模型嘛，因此这一科技成果显而易见很合适人造钻石领域，自然它是之后才知道的事了。

此项技术性在17年被Rady申请办理了专利权，专利号是10,469,250，通称“250专利权”。这通称并不是自己编的，是诉讼书里边写的，按我们我们中国人的构思看来，这姓名简直没谁了……

再次说Rady。2017年八月份的情况下，因为主要表现突显，Rady被BCG看到了，精神小伙儿变成了BCG数码科技行业的工程师职称。

很重要的一点，Rady在BCG任职期，仍然再次在伦敦国王学校修读自身的博士研究生。这一事儿他跟BCG沟通交流过，也获得了另一方的愿意。有趣的是，他以前跟BCG讲过自身的科学研究新项目“已经提前准备申请办理一项专利权”的事情。

17年，Rady被调来到BCG的法国巴黎各分部，进入了一个叫“Cyclope”（独眼巨人，这姓名起的霸气侧漏）的团队，出任非正规的的CTO一职，主要AI技术性。

同一年10月20号，Rady在BCG碰到了一个叫Gallego的女性。Gallego看好了Rady的工作能力，邀约他添加自身名叫“Source”（根源）的新项目，還是主要AI这一块。Rady想想想就愿意了，十一月添加了Source新项目，干了Gallego的手底下。

留意这一Gallego，她对Rady后边的历经具有了彼此之间的功效。

17年11月22号，Rady在国外递交了一项申请专利，注册号是16/289083，这就是前边说过的“250专利权”。

这是我寻找的250申请专利的流程表：

时间到了17年末，那时候BCG還是未能向De Beers出示一套合理的解决方法。De Beers毫无疑问心急啊，这承包单位是否不可靠？！

承担这一新项目有很多人，在其中一位叫Duranton，跟Rady的领导Gallego很熟。俩人闲聊的情况下，Gallego说自身手底下有一个很会干的博士研究生叫Rady，他的科学研究新项目或许能帮你解决困难。

就是这样，Duranton和Rady触碰到了。Rady这理科简直较为憨，他对Duranton说，假如你能信息保密得话，我愿跟你讲下我的科研成果。

留意哦，这个时候Rady早已递交了申请专利。

2018一月9号，Rady和Duranton在法国巴黎的BCG办公室里探讨了自身的科学研究，并出示了“很多的信息内容”。

Duranton对Rady的科研成果大吃一惊，说自身会联络BCG的合作伙伴Ravindran和Laubier。留意Ravindran这个人，后边会常常谈起他。

1月18号，Ravindran电子邮件联络了Rady，问能否看一下他的科学研究。那时候Ravindran在墨尔本总公司，Rady在纽约。大家的小憨憨Rady依然说：“你如果同意信息保密得话，我也发过来看一下。”

另一方自然说“ok”啦……

1月22号，俩位“R老先生”开过视频会议系统。1月23号，Rady将自身的科研成果毫无保留的传给加盟商。

2月6号，“双R”再度碰面，Ravindran问Rady有木有考虑到把这个成效用在和De Beers的项目合作上。Rady说自身准备先等专利权审批以后再用。

3月7号，另一位领域巨头——力拓集团（Rio Tinto）联络来到Rady，问起能否把自己的科学研究結果拿出来跟昊特协作。Rady立刻联络了自身的女领导Gallego，Gallego就带他见了BCG的律师顾问Pradere。Pradere说你那样可不好哦，昊特和德比尔斯是竞争者，大家已经跟德比尔斯协作呢。

Rady很聪明，立刻停止了和昊特的关联。

5月10号，De Beers在《计算机世界》上发布了一篇文章，表明自身宣布推广Tracr区块链技术。5月11号，Ravindran在BCG內部互联网转了这一贴子。

Rady见到本文后，发觉不对呀，这儿边的技术性內容咋就跟我当时跟你说的一样呢？他立刻联络了Ravindran，此刻Ravindran就问Rady，喜不喜欢把技术性共享资源给BCG，Rady很倔地说“我不想”。

5月14号，Rady向以前触碰过的那几个巨头群发消息了电子邮件，感觉自身被企业欺压了。

5月18号，领导Gallego告知Rady，Ravindran已经想办法以BCG的为名申请办理此项专利权。

5月21号，還是Gallego告知的Rady，说Pradere（就是那个律师顾问）从搜集到的信息看来，Rady和德比尔斯新项目并无关系。小憨憨感觉，这恰好确认了他的本人科学研究和BCG的聘请个人行为中间没有关系。

5月22号，Rady接到企业高层住宅、BCG监事会主席及高级合伙人Khodabandeh的邮箱群发，里边有一张在法国巴黎详细介绍Tracr的相片。Rady觉得这再一次实锤了自身的猜疑。

8月16号前后左右，领导Gallego跟Rady又干了几回沟通交流，说Ravindran把这个科研成果还共享给了别的的新项目，在其中一个叫“Midnight”（深夜），而且Ravindran自身也认可，里面有“许多 的重合性”。

顺带说一下，之后这一Midnight团队里有些人给Rady发过匿名信，对他说“你的专利权的确被不科学地用了”。自然它是后话了，但是在民事起诉书里的确有写。

9月21号，在历经一系列的內部核查以后，Gallego提议Rady向BCG提出抗议，以挽救自身在BCG的工作中。

小伙儿说：好的。

十月11号，Rady收到了BCG的年度工作评定結果，说自身主要表现突 出，聪慧挑球这类的。

10月31号，BCG把Rady辞退了，原因是对他明确提出的强烈抗议表明担忧。

全部全过程跟演影片一样，仅仅导演也太黑了点。

--

另一边，或许不知道的De Beers一直在猛推Tracr系统软件，而且在上面备案了大约780万卡拉的人造钻石。因为这些方面的杰出贡献，De Beers被全球福布斯获评当初“50名相拥区块链应用的公司之一”。

时间到了今年，哪个“250专利权”总算在十一月上中旬根据了。Rady在自身的Linkedin上公布了这一信息。我看了一下，关注的58人，评价14条，在其中一个叫Neil Alliston的商品VP在下面讲过句“Nerd”（老实人）。他可能是Rady的基友，在暗示着Rady不明白保护自己。

11月22号，Rady的律师顾问给De Beers大哥Bruce Cleaver发过第一封信，表述自身针对专利被侵犯的忧虑。另外，BCG的CEO Richard Lesser也收到了信函。

随后，BCG和De Beers就变成被上诉人。

--

总算写完这一恶性事件了。不清楚为何，看了27页的上诉书以后，我认为有一种莫名的伤感。如今外国媒体针对这一恶性事件有二种彻底不一样的讲解，一派说Rady简直被坑了，BCG太无耻；另一派说Rady归属于挑毛病，由于他进BCG工作中的情况下还没有申请办理哪个专利权。

对于这件事情的发展趋向，有些人说Rady最终应当会跟大佬们调解的，拿一笔钱离开。也有些人说，小憨憨此次占理，有可能从此变成Tracr的合作伙伴也或许。

比较之下，Tracr今后的发展趋势较为令人担忧。区块链技术这个东西，针对人造钻石领域的发展趋势的确是很有利的。别以为如今遮盖的范畴还很比较有限，但将来有谁知道呢？在销售市场急待扩宽的时下，区块链技术做为一种高新科技方式毫无疑问能具有很大的功效，例如提高顾客的信任感。从某种程度上讲，这一案件也许能协助领域更刻骨铭心自然地理清各种各样法律事实。假如能有效处理，对Tracr、对人造钻石领域都并不是一件错事。

也不知道BCG会如何跟背黑锅的De Beers表述。我们還是再次观查吧。