您好,欢迎来到培育钻石信息网

Diamond Foundry 痛斥标普公司,它在搞事吗?

培育钻石小助手    2020-08-07 18:44:21    本文来源:培育钻石信息网    责任编辑:培育钻石小助手

12

人工培育钻石业界基本上没人不清楚Diamond Foundry这个企业。即便是大家,在知道迪卡普里奥也是公司股东以后,也或多或少都了解了他的存有。但是近期Diamond Foundry发布了一篇文章,痛斥标普公司(S&P)在上年公布的一份汇报,再一次刮起了培育钻石和天然钻石中间低碳环保难题的作战。

今年五月,标准普尔国有独资咨询管理公司Trucost以前发表一篇名叫《大规模钻石开采对社会经济及环境的影响》的权威性汇报。这篇汇报是两年前受钻石制造商研究会(DPA,如今早已改名为NDC)授权委托编写的。点一下文尾“阅读全文”能够查询该汇报英语版。

4224

这篇汇报关键对于全世界七大钻石矿企(Alrosa、De Beers、Rio Tinto、Dominion、Petra、Lucara、Murowa)的采掘和生产制造状况开展科学研究,最后得到了一个结果:天然钻石采掘和加工过程中的二氧化碳消耗量,为培育钻石的1/3上下。汇报一出,业界振动,以前培育钻石领域宣称的“比天然钻石更环境保护”的定义顷刻坍塌。

它是那时候汇报中出現的碳排放量前后对比。依据图例,每采掘一克拉天然钻石,会造成165kg的碳排放量,而生产制造一克拉培育钻石的碳排放量为511公斤:

4237

可是今日Diamond Foundry忽然公布提出异议,觉得标准普尔的这一份汇报是有非常大难题的。

最先标准普尔/Trucost做报告的花费是由NDC(便是以前的DPA)出示的,在其中应用了一些“具备虚假性的数据信息和优化算法”,这对培育钻石的环境保护奉献是不合理的。

具体来讲:

1)标准普尔汇报的关键数据来源是这些珠宝首饰时尚博主,而并不是真实可以开展环境保护评定的权威专家;

2)包含Diamond Foundry和De Beers培育钻石加工厂以内的公司并沒有获得资询邀约,因此智能化生产制造数据信息也仍未表露给标准普尔。不但如此,标准普尔汇报中参照的数据信息全是十年前的老技术性。如今这类技术性都早已好长时间不需要了。

3)汇报中选用的优化算法让人猜疑,在其中包含对这些已不生产制造的公司排污数据信息的引入、对于频次而不是生产量开展测算,及其忽视了领域最前沿公司的生产制造数据信息这些。

4)相近Diamond Foundry那般的最前沿公司,早已应用水电站造成的电磁能开展生产制造,因而归属于零碳排放量公司。可是标准普尔对这一点置若罔闻。

5)由于De Beers是NDC的重要组员,因此标准普尔在制做汇报时必然选用了其“可接纳的数据信息內容”。

Diamond Foundry CEO Martin Roscheisen 觉得,Diamond Foundry那样的企业早已选用了极其优秀的生产工艺,并且这类技术性已经慢慢被业界普遍应用。因而,企业规定标准普尔能意识到自身犯的不正确,而且撤销那篇汇报。

“这篇汇报欺诈了全世界上百万顾客。”

此话一出,新闻媒体炸掉。尽管归属于领域內部的异议,但在顾客中(特别是在年青人中间)的确造成了一定的争执。显著分成两大阵营:一派觉得NDC厚颜无耻,掏钱为自己脸部贴金;另一派觉得Diamond Foundry便是挑毛病,趁机给自己做宣传策划这些。

不管最后这类争执会如何收尾,有一个状况我们都是务必要认清的,便是天然钻石和培育钻石中间的“抗争”,会一直不断下来。以前的文章内容《持久战》中因为我写过,这类斗争实际上是有利于领域、有利于顾客的。由于根据在每个“竞技场”的斗争,彼此之间的区别会越来越愈来愈显著,那样有益于顾客作出自身的挑选。

培育钻石信息网公众号

培育钻石资讯、市场行情
培育钻石知识和发展趋势

扫一扫立即关注

培育钻石库存网公众号

培育钻石库存信息共享
同行调货以及厂商入驻

扫一扫立即关注

免责声明:培育钻石网发布此信息目的在于传播更多信息,与本站立场无关。

部分内容来自互联网,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意中侵犯媒体或个人知识产权,请及时来电或致函告之,本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考。侵权或不实信息举报邮箱至:646281279@qq.com

参与评论

发布评论

全部评论

暂时没有数据

培育钻石厂商

微信二维码 返回顶部