您好,欢迎来到培育钻石信息网

“人造”vs“天然”:一场愚蠢的利益之争

培育钻石小助手    2020-05-25 09:51:19    本文来源:培育钻石信息网    责任编辑:培育钻石小助手


来自IGDA的报告

近期关于人造钻石扩张的消息层出不穷,引起了业内很多人的关注,有人甚至说,“人造”和“天然”钻石的战斗终于打响。根据国际人造钻石协会(IGDA: International Grown Diamond Association)的报告显示,目前已经有大量的美国消费者开始意识到人造钻石的魅力,并有望尽快将其带入婚庆市场。该协会秘书长 Richard Garard 表示:“在过去的两年里,IGDA的成员已经进入婚庆市场,并获得了成功。通过MVI的市场调研可以看到,人造钻石已经在婚庆市场体现出了自己的重要性。”

九月份,该协会针对1710名美国消费者进行了调查,发现有51%的人知道什么是人造钻石(2010年的受访人群中只有9%知道人造钻石),并且有68%的人表示自己会考虑购买人造钻石作为订婚戒指。数据还显示,千禧一代人群中有66%的人表示会考虑购买人造钻石,23%表示一定会购买一枚作为婚庆戒指。

随着人造钻石的热度越来越高,很多珠宝商家如 Helzberg,JC Penny 和 Macy等等都保留了自己的人造钻石产品线。一般上架的产品都在1ct以上、G-H色、VS2-SI1净度。

报告称,消费者之所以被人造钻石吸引,主要还是因为其价格比同等天然钻石低20%-40%左右。“对消费者而言,这确实是最重要的因素了。”

另外,协会注意到,那些小颗粒的产品价格开始走下坡路,但品质更高、颗粒更大的人造钻石价格却在上升,并且主要应用于婚庆市场。

天然钻石行业的回应

钻石生产者协会(DPA: Diamond Producers Association,由主流钻石矿业公司联合组成的组织)对IGDA的报告嗤之以鼻,表示该报告与其在去年十一月出具的报告内容有冲突。

DPA的调查称,有44%的消费者并不知道天然和人造钻石间存在着“价值、稀缺性、物理成长结构和源头等方面的巨大差异”。一旦和消费者说明了这些差异之后,有至少71%的消费者会愿意购买天然钻石。

DPA说,IGDA的调查针对的是21-70岁、年收入25000美元以上、过去两年内购买珠宝价值300美元以上的人群。而且IGDA的问题框架明显会让受访者给出具有偏见的调查结果。其中在描述人造和天然钻石的时候,IGDA采用了“identical”(意“相同的”)一词,明显是在诱导受访者。

除此之外,DPA还强烈质问了人造钻石厂家所谓的“道德化”观点,并且指出,人造钻石在生产过程中的碳排放量远超天然钻石开采。

更重要的是,DPA明确表示,事实上人造钻石行业在2018年内出现了明显的下滑,而不像IGDA所说的那样正保持稳定或增长。最有力的证据就是,与天然钻石相比,1克拉大小的人造钻石价格已经下跌至大约50%(参考Paul Zimnisky报告)。

小结

演员想成为艺术家,除了自身修养之外,“后台”进行的包装也是必不可少的条件。

但如果用力过猛,演员就容易沦为小丑,并且离艺术家越来越远。

这个世界,小丑很多,艺术家很少。

让我们在尊重艺术家的同时,微笑地看小丑呈现精彩的表演。


培育钻石信息网公众号

培育钻石资讯、市场行情
培育钻石知识和发展趋势

扫一扫立即关注

培育钻石库存网公众号

培育钻石库存信息共享
同行调货以及厂商入驻

扫一扫立即关注

免责声明:培育钻石网发布此信息目的在于传播更多信息,与本站立场无关。

部分内容来自互联网,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意中侵犯媒体或个人知识产权,请及时来电或致函告之,本站将在第一时间内给予删除处理。若是未经证实的信息仅供参考。侵权或不实信息举报邮箱至:646281279@qq.com

参与评论

发布评论

全部评论

暂时没有数据

培育钻石厂商

微信二维码 返回顶部